FANG+に投資しているだけじゃ気付けない？FANG+のデメリットとは【江崎孝彦の投資の秘訣 #15】 #江崎孝彦 #米国株 #nisa #fang #個別株 #つみたてnisa
👆画像クリックしてYouTubeで視聴する
🎯 ポイント
動画は、FANG+投資信託の銘柄スイッチングやリバランスの有効性に疑問を呈し、個別株の長期保有を推奨する方向性を示しています。
🔎 レビュー
📃 動画では、FANG+投資信託の過去の運用実績を検証し、パフォーマンスの大部分がFANG銘柄のバイホールド（長期保有）によるものであり、テスラやアリババなどの銘柄入れ替え（スイッチング）が必ずしもうまくいっていないと指摘している点。
✍🏻 過去の特定の期間での検証結果に基づいています。市場環境や銘柄の成長段階が変化すれば、スイッチングの有効性も変わる可能性がありますね。動画で挙げられた失敗例が、今後の運用方針に反映されるかどうかは不確定な部分が残りそうです。
📃 動画では、リバランスについてはむしろ実施しない方が良いと述べ、その詳細な理由は別番組で解説するとしている点。
✍🏻 前提は明示されています。リバランスを不要とする見解が、すべての投資家の資産構成やリスク許容度に普遍的に当てはまるかどうかは、議論の余地があるかもしれません。例えば、急激な資産配分の偏りが生じた場合など、状況によっては調整が必要になるケースも考えられますね。
📃 動画では、個別株を長期保有（ガチホ）することの優位性を強調し、投資判断は短期でなく最低2〜3年、理想的には5年といった長い視点で行うべきだと主張している点。
✍🏻 保有期間の長さがリターンを保証するわけではないという前提を踏まえる必要があります。選択した個別銘柄の事業環境が悪化したり、イノベーションが停滞したりした場合、長期保有が損失を固定するリスクも伴いますね。動画で言及されるバフェットの言葉はあくまで一つの投資哲学であり、すべての銘柄に適用できる普遍的な原則かどうかは注意が必要でしょう。
※本ページの内容は、運営者が作成した個人的なメモ・所感であり、各チャンネル運営者・出演者・所属企業等とは一切関係ありません。 内容は元動画を完全に再現するものではなく、正確性・網羅性を保証するものでもありません。 投資その他の判断は必ずご自身の責任で行い、詳細は必ずリンク先の元動画をご確認ください。
